23/09/26 – http://blogfolhadosertao.com.br – Por Felipe Nascimento
Encontro no Sertão abordou combate ao crime, bets e pautas regionais
PRIMEIRO BLOCO
No primeiro bloco, dedicado às perguntas de jornalistas, os postulantes anteciparam os pontos de atrito do debate. Questionado sobre a conduta de ministros do STF, Humberto Costa declarou que votaria pelo afastamento de membros da Corte: “Se realmente for necessário, eu votarei [pelo impeachment de ministro]. Não terei nenhuma dificuldade em fazer isso, obviamente desde que exista um processo legal normal, desde que haja provas suficientes”, garantiu o petista.
Na sequência, Mendonça Filho defendeu emendas para obras como a segunda ponte Petrolina-Juazeiro, Paulo Rubem criticou os juros altos do Banco Central, Túlio Gadêlha reafirmou oposição à escala 6×1 e Eduardo da Fonte cobrou recursos para a rede de saúde PEBA e para o Hospital Universitário da Univasf.
SEGUNDO BLOCO
No segundo bloco, em confrontos diretos por temas sorteados, a Transnordestina e a segurança pautaram os debates. Sobre a ferrovia, Túlio e Paulo Rubem criticaram paralisações passadas, enquanto Humberto sugeriu incluir a Petrobras no projeto. Na segurança, Mendonça defendeu o fim da progressão de pena para chefes de facções criminosas.
Ao abordarem a atuação do Judiciário, Mendonça criticou a interferência do STF no Legislativo e Eduardo defendeu o fim da vitaliciedade. Em resposta, Paulo Rubem fez uma fala contundente: “A democracia não é só fazer eleições, é botar na cadeia todo e qualquer tipo de golpe que atenta contra a vontade do povo. O lugar de golpista antidemocrático é ir para a cadeia”.
TERCEIRO BLOCO
O terceiro bloco aproximou a discussão das demandas locais com perguntas de ouvintes e de entidades como a Univasf e a OAB. Sobre a indicação de magistrados ao STF, Túlio Gadêlha defendeu critérios técnicos e criticou o loteamento político da Corte.
Humberto Costa abordou a reforma tributária ao defender o Fundo de Desenvolvimento Regional para Pernambuco. Já no debate agrícola, Mendonça Filho defendeu a expansão de polos irrigados no Araripe e no Sertão de Taparica, enquanto Paulo Rubem cobrou igualdade de incentivos para a agricultura familiar.
QUARTO BLOCO
O quarto bloco reservou os embates mais tensos, em rodadas com tema livre. Na segurança pública, Mendonça Filho defendeu a redução da maioridade penal para 16 anos em crimes hediondos, enquanto Túlio Gadêlha rebateu: “Faço política com ciência, e em nenhum lugar no mundo aumentar penas reduziu a violência. A saída é investir em educação”. Mendonça retrucou: “Quem fizer crime violento tem que pagar na cadeia. É preciso dureza para enfrentar o crime, não moleza”.
O ápice do bloco ocorreu no confronto entre Eduardo da Fonte e Mendonça Filho sobre as BETs. Eduardo provocou o rival ao cobrar um posicionamento claro sobre o banimento dos jogos online: “Eu no Senado vou votar para acabar com as BETs porque defendo os princípios cristãos, a família e as igrejas. É importante você deixar claro, você que gosta tanto de jogar posições para deixar contradições”.
Na tréplica, Mendonça acusou o rival de “jogo de cena” e revelou bastidores: “Quem gosta de jogar é você, Eduardo. Você jogou de forma nefasta ao negociar o cargo de senador com João Campos no início deste ano. Não venha me dar lições no campo da ética”.