03/10/24
Carlos A. Carvalho
htt://blogfolhadosertao.com.br
Candidato tem 55% das intenções de voto, dois pontos percentuais a mais que na 1ª rodada da pesquisa
A especialista se refere ao fato de o atual prefeito e candidato à reeleição continuar liderando a disputa, com mais de 50% das intenções de voto e com mais que o dobro do segundo colocado, Dr. Julio (PSDB).
Na pesquisa estimulada – em que são apresentadas as opções de candidatos ao entrevistado para escolher um –, Durando tem 55% das intenções de voto ante os 53% da primeira rodada.
Dr. Julio tem 23% contra 22% do levantamento anterior, à frente de Odacy Amorim (PT), que fica com 6% (antes eram 8%). Lara Cavalcanti (PL) tem 6% (5% antes) e Maria Clara (UP) passou para 1% nesta rodada, mas ficou com zero na primeira.
Dr. Marcos (AGIR) fez o movimento inverso ao de Clara, com zero desta vez ante 1% do levantamento anterior.
O percentual de entrevistados que disse que não votaria em nenhum dos candidatos, votaria em branco ou anularia o voto foi de 5%, dois pontos percentuais a menos que na rodada anterior. Já os que não sabem ou não responderam somam 4%, mesmo percentual do outro levantamento. A margem de erro máximo estimada para o total da amostra é de 4,5 pontos percentuais para mais ou para menos, com a utilização de um intervalo de confiança de 95,45%.
Estratificação
Na estratificação da pesquisa estimulada, Durando tem maioria do seu eleitorado do sexo masculino (57%), com 25 anos a 44 anos (59%), nível superior (64%) e com renda de dois a cinco salários mínimos (62%).
Já Dr. Julio tem a maioria do seu eleitorado formada pelo sexo feminino (26%), com 60 anos ou mais (28%), formação até o ensino fundamental (27%) e que ganham até dois salários mínimos (26%).
Espontânea
Na pesquisa espontânea – em que não são apresentados os nomes dos candidatos, e o entrevistado fala o que lhe vem à cabeça quando questionado em quem votaria –, Simão Durando saltou de 50% na primeira rodada para 52% na segunda; Dr. Julio, de 17% para 20%; Lara Cavalcanti, de 3% para 5%; e Odacy Amorim, de 3% para 4%.
Dr. Marcos ficou com zero na anterior (não atingiu 0,5%) e desta vez não foi citado. Já Maria Clara não foi citada anteriormente, mas ficou com 1% agora. O percentual de nenhum/branco/nulo é de 3% (4% na anterior) e o de não sabe/não respondeu, 15% (23% antes).
Quanto às semelhanças dos percentuais de intenção de voto dos candidatos na pesquisa estimulada e na espontânea nesta reta final da campanha, Marcela Montenegro disse que é normal que, chegando perto da eleição, que ambas se aproximem. “A essa altura, as pessoas já sabem quem são os candidatos, já estão envolvidas com a campanha. Então, é natural que os números da espontânea se aproximem da estimulada”, detalhou.
A pesquisa Folha/IPESPE, realizada face a face de 28 e 30 deste mês, teve uma amostra de 500 entrevistados, representativa do eleitorado de Petrolina, e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo PE-05967/2024.